Mundo Revés

Por: Israel Zamarrón

La demagogia de Demagómez Mont 

Nuestro Secretario de Gobernación,  además de no temerle a su jefe Calderón y renunciar sin previo aviso al Partido Acción Nacional, al cual dejó de pertenecer en 1996 cuando se le empezó a reclamar ser asesor de Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari y nunca existió una reafiliación de Gómez Mont al PAN. Además de pactar vergonzosas alianzas secretas con el PRI, ahora dice sentirse a salvo en la lucha contra el narco.

Resulta un poco ofensivo decir: “solo corren peligro quienes tienen miedo, el cobarde muere mil veces, el valiente una”, no encaja con la forma de pensar de quienes sufren en todo momento la presencia de militares a las afueras de sus casas, de las escuelas, en las calles, convoyes  de Policías Federales que más que brindar seguridad, se siente el miedo de sufrir cualquier tipo de abuso de poder por parte de estos aparatos de represión.
 

Resulta ser un acto de demagogia y poco ético que un Secretario de Gobernación en conferencias de prensa y al tener los focos de las cámaras reflejándose en los cristales que cubren su mirada abyecta diga: “Me siento a salvo porque me pongo enfrente, porque protejo a los míos, porque estoy dispuesto a sacrificarme por lo que quiero. Y estoy dispuesto a encontrar la paz en esa lucha y eso es estar a salvo en la vida”.

Rescatando al soldado Galván

¿Sacrificarse por los suyos? Este señor es un mentiroso, nadie se siente protegido por alguien que le da prórroga de cinco meses a la Secretaría de la Defensa nacional (SEDENA) para planear lo que será su reforma a la Ley de Seguridad Nacional, reforma que permitiría a los militares ingresar a la casa que ellos deseen y arrestar e interrogar, y ya de paso reprimir a su gusto sin una previa orden de algún Juez.

¿Eso es proteger a los suyos? Si, vaya que lo es, pero los suyos no somos nosotros, solo alguien demasiado crédulo daría fe a las mentiras que profirió Gómez Mont, proteger a los suyos es proteger a los políticos corruptos, es  complacer las exigencias del Secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, es  dar un marco legal a los militares para que hagan con el pueblo los arrebatos que quieran y manden.

Los irrisorios comentarios del señor Gómez Mont enaltecen la labor de los policías, de los criminales uniformados, ¿qué hay en matar y matar y matar criminales y no acabar con el narcotráfico?, es imposible, el narcotráfico no se va a eliminar, los narcotraficantes siempre estarán protegidos por el mismo gobierno, la lucha contra el narco, que está más que perdida, se está convirtiendo en lo que John Berger define como “Eticidio”.

Consulta Calderofsky

Los resultados de la  dictadura impuesta en México pululan en todo el territorio, las vidas vejadas, según estimaciones estadísticas de Felipe Calderón, oscilan en los 22 mil 700 muertos, para ellos una cifra bastante baja aún, y cuando dice Calderón que de esta cifra 20 mil 430 son criminales ¿te dieron ganas de reírte y gritarle mentiroso? A mí también y ¿cuando dice que sólo mil 362 son de civiles? Y 908 son soldados y policías, criminales también pero legalizados.

No es todo, el monólogo de Calderón no termina de maquillar su guerra, ya bastante ruborizada de rojo, más del 90 por ciento  de los criminales han muerto no en manos de las Fuerzas Armadas ni de policías, ¡si no se han matado entre ellos mismos!, digo esto no es una mentira, todos sabemos que existen los ajustes de cuentas y una lucha entre los cárteles por el control de territorios, pero si así fuera entonces ¿para qué sacar al ejercito a las calles, no será mejor dejar que se maten solos?

 Militares: criminales del gobierno

Mientras que las quejas impuestas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se han disparado hasta un desdeñoso 500 por ciento, ¿Qué hace Raúl Plascencia Villanueva? ¿Esperar a que aumenten a mil por ciento?

 Y con el crecimiento de quejas crecen paralelamente las mentiras de Calderón al decir que es mucho menor el número de víctimas que mueren en el fuego cruzado entre criminales y criminales (de esos que traen sus uniformitos), puede que tenga razón pero entonces las demás muertes se ubican en los abusos de poder de los castrenses como el asesinato de dos niños de 9 y 5 años en Tamaulipas, como el asesinato de estudiantes de la High society en Monterrey, como los secuestros de civiles por parte de militares, como los arrestos y desapariciones de personas comunes en Baja California, Sinaloa, Guerrero, Tabasco.

Mientras más se siembra el miedo en nuestro país con la militarización y los líderes políticos cada vez son más desvergonzados en sus declaraciones hay que sentarnos, observar como el terror aumenta la emigración de mexicanos que ahora ya son criminales y esperar a que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos vengan en nuestro amparo cual moderna representación del Arca de Noé salvándonos de la nueva ideología. “la guerra es la paz” (de George Orwell en su libro “1984”).

Imponderables, por un futuro menos injusto!

El periodismo surge con la necesidad de informar al ser, lo que por sus limitantes geográficos no puede saber, para crearle una visión verdadera de los acontecimientos trascendentes que lo involucran en su estancia en la tierra.

Ha tomado muchos caminos desde su existencia, lo sesenta predominada en periodismos undergruound que tenia como misión principal la protesta, mostrar la verdad sin tapujos marcados por el gobierno que dominaba, hablando de temas de rock drogas, sexo, liberación femenina apoyando la libre expresión de los jóvenes, protagonizando esfuerzos que innovaron al romper con las normas establecidas, los escritores de la época dieron voz a la contracultura.

El periodismo underground daba voz a los marginados del sistema de prensa que era ignorado. Surge como alternativa a las opciones actuales, formando así gran influencia el periodismo actual, aunque difieren en su manera de manejarse.

El periodismo actual es un reflejo de promoción antes que de critica, esto debido a la relación entre el gobierno y las actuales instituciones informativas, lo que genera incredulidad con su público, el periodismo actual carece de pasión, que fue robada por las vidas de personas que han sido calladas por atreverse a decir lo que para los que tiene el poder no es favorable.

Hay un retroceso por el contexto actual de globalización y monopolio comercial e Internet, es cada vez más grave los medios se basan en el modelo actual de información manipulada por medio de intereses gubernamentales, que ofrecen una homogeneidad para no crear critica de los receptores.

La no-fiction que es una mezcla de la verdad con la ficción es un juego que se crea con la literatura las letras que ordenadas con congruencia logran crear una verdad que suene interesante por la manera de narrarla, fue utilizado de forma errónea en algunas ocasiones por farsantes que inventaron notas por cubrir su trabajo con falta de ética.

En México pese a algunos esfuerzos de personas comprometidas con el periodismo puro no existe un medio que conciba espacio para la verdad y la crítica que deberían predomina en eras desarrolladas supuestamente con conocimiento y evolución en procesos sociales.

La manera de llevarlo acabo aún deja mucho que desear y es responsabilidad principalmente de los dirigentes de los medios de comunicación que han perdido de vista lo importante que la comunicación implementa como medio de verdad y honestidad sin miedos, de la represión política.

Existen grandes iconos de literatura que ejercen influencia y siguen vigentes, como Truman Capote que con sus trabajos literarios nos involucraron en los hechos haciéndoos parte de la historia que se esta narrando, entre otros que con letras influyen en la historia del periodismo.

El periodismo esta en las manos de quien lo ejerce, no es un circo para exhibirse, ni un tribunal para juzgar, ni una asesoría para gobernantes ineptos o vacilantes, sino un instrumento de información, una herramienta para pensar, para crear, para ayudar al hombre en su eterno combate por una vida más digna y menos injusta
 Por : Revolver.

Prensa y ética

Por: Roberto J. Hernández Galván

¿Cómo podríamos saber lo que es hacer un periodismo ético, objetivo y todo lo que podríamos decir acerca del buen periodismo? Difícil responder a esta interrogante cuando vivimos en un mundo tan global que muchas veces no sabemos a quién podríamos llegar a afectar con lo que a nuestro trabajo respecta.

Con lo muy poco que puedo llegar a comprender de la sociedad y del mundo en que vivo, he llegado a pensar que el buen periodismo es aquel que informa a las personas de lo que ocurre en nuestro mundo sin importar si la noticia hace ver mal a la sociedad a la que pertenezco, desenmascara personas importantes para el “orden” de una sociedad, minimiza o maximiza opiniones que no estén bajo mi control, etc.

Sin embargo, el juego de la ética personal y la ética profesional siempre puede traicionar las ideas que salgan de mi cabeza, ya que las situaciones muchas veces no son controladas con ella. Un día escucho una explosión, la explosión fue causada en un hospital debido a la negligencia y mal uso que se le dan a las instalaciones por los mismo trabajadores que estuvieron ahí, mi padre está internado a un lado de donde fue la explosión, lo primero que hago en vez de reportar lo sucedido es correr con mi padre, tirarme a un lado de él y llorar sin pensar en nada.

Producto de mi imaginación que podríamos considerar muy fatalista, pero como muchos hemos de conocer gracias a la historia de éste mundo loco que nos vio nacer, la realidad siempre supera a la ficción, y con éste ejemplo, producto de mi distraída imaginación, quiero mostrar como muchas veces puedo dejar de hacer aquello que juraría ante cualquier cosa en determinadas situaciones, y es que, como periodistas no sabemos qué situaciones mucho más extremas que ésta podría ocurrirnos en cualquier momento, es por ello que muchas veces me considero muy comprometido con todos ustedes al hablar de “mi” ética.

No por esto quiero decir que hay que dejar de pensar en la ética que hemos de profesar muchos a la más mínima oportunidad, no hay que prostituirnos y dejar nuestros principios a la más jugosa paga ya sea monetaria o de ventajas cuales sean, pero hay que ser consientes de que somos humanos, lo cual nos dice lo inesperado de nuestra mente que muchas veces no conocemos siendo los mismos propietarios de ella, somos humanos, cometemos errores, hay que estar consciente de ello para estar lo menos comprometidos con la perfección sin dejar de buscarla, tratar de hacer buen periodismo con los límites que le respectan a ésta decisión.

Aunque también es bueno saber que así como nuestras limitantes humanas, también tenemos todas aquellas artimañas humanas que nos han dejado avanzar y colocarnos en el lugar que estamos ante el mundo, aquí quiero resaltar la importancia de todo lo que tenemos, el valor de todas las herramientas que podemos de las que podemos valernos y hasta generar, para seguir avanzando en aquello que nos propongamos.

Una herramienta importante, o mejor dicho, una posible forma de avanzar entre éste mundo tan corrompido por la avaricia del poder, es lo que el nuevo periodismo nos ha enseñado, sabemos que por más rectos que nos mantengamos ante las leyes y las normas que nuestra sociedad dicta, siempre, sin excepción, estaremos afectando a alguien con las posibles noticias que se publiquen.

No siempre podemos saber sí un pez gordo está tras nuestra cabeza, sin embargo el nuevo periodismo nos ha enseñado una forma creativa y llamativa de generar conciencia, de informar a las personas interesadas manteniéndonos al margen, una forma de decir lo que ocurre sin ofender directamente a aquellos que siempre se sienten ofendidos por el hecho de dominar a los demás manipulando y aterrorizando.

Sabemos que las principales noticias, o por lo menos las más relevantes siempre tienen que ver con política, religión, diplomacia, guerra, narcotráfico y todas aquellas que involucran a toda una comunidad o una sociedad, es decir, a todas aquellas personas que se dedican a manipular, amedrentar y dominar, depredando todos aquellos medios y personas que estén en contra de dicha enfermedad por el poder, probablemente por eso son los que siempre se sienten agredidos por la información, no quieren que se descubra su fin, que al fin es el poder absoluto.

Pienso que de ello deriva lo que afortunadamente tenemos como humanos (algunos), me refiero a la creatividad, que cuando es bien empleada puede generar conciencia, puede generar información verás y confiable, partiendo de la realidad o la ficción, simplemente es la diferencia de una ética y la otra, la diferencia de los que quieren compartir el mundo y la información que existe en él, y su contraparte , aquellos que quieren controlar todo a raya de lo que su mente imperfectamente humana cree tener bajo su posible dominio.